MAL CON GADAFI, PEOR CON LA OTAN

Este radioclip es de texto y no tiene audio grabado.

“A Libia le deseo algo mejor que Gadafi, pero a la bota extranjera y asesina que la humille le deseo un Vietnam”, Silvio Rodríguez.

Gadafi impuso su liderazgo en Libia durante 42 años. Ni él ni nadie puede gobernar tanto tiempo sin que el poder se le suba a la cabeza, el poder absoluto que corrompe absolutamente.

Mal con Gadafi, peor con la OTAN. Porque resulta que la alianza militar de Estados Unidos y las potencias europeas han puesto títeres a su servicio en los países que han invadido. La lista sería interminable. Basta con mencionar a Al Maliki en Irak o a Karzai en Afganistán. ¿Cuál será el nombre del futuro títere de Libia, impuesto por la OTAN? ¿Mustafá Abdel-Jalil, jefe del Consejo Nacional de Transición? ¿O tal vez el hijo del último monarca de Libia, el rey Idris, para regocijo de la dinastía ultraconservadora de Arabia Saudita?

Gadafi ordenó asesinar en la prisión de Abu Salim a más de mil jóvenes que protestaban contra su régimen. Ordenó reprimir brutalmente a los rebeldes de Bengasi. Ordenó bombardear Misrata. Disparó contra su pueblo.

Mal con Gadafi, peor con la OTAN. Porque la OTAN violó la resolución 1973 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas que solamente permitía una zona de exclusión aérea sobre Libia. ¿Quién le autorizó a la OTAN la intervención militar en un país soberano, quién autorizó los 20 mil ataques aéreos de los aviones franceses, ingleses y estadounidenses? ¿Cuántos civiles murieron a causa de estos bombardeos sobre suelo libio? Sólo en Trípoli, el 21 de agosto, se calculan mil 300 civiles muertos y 5 mil heridos.

Gadafi ha cometido crímenes de lesa humanidad y por ellos es requerido por el Tribunal Penal Internacional. ¿Y cómo se llaman los crímenes cometidos por los aviones de la OTAN, los “daños colaterales” provocados por sus “bombas inteligentes”? ¿Por qué el fiscal del Tribunal Penal Internacional no llama a juicio al comandante de la OTAN para rendir cuentas por estos crímenes igual de monstruosos que los cometidos por Gadafi? ¿Por qué no llama a Obama, a Sarkozy, a Cameron, a Berlusconi, responsables de los bombardeos y de la violación de la soberanía libia? Mal con Gadafi, peor con la OTAN.

Gadafi traicionó su propia revolución nacionalista. Se apropió de las riquezas de Libia y las puso a su nombre y el de su familia en bancos extranjeros. Por lo que se sabe, los bienes de Gadafi en Inglaterra ascienden a 16 mil millones. En Estados Unidos, a 32 mil millones. En Suiza, en Italia… Cálculos conservadores hablan de una fortuna fuera de Libia de 120 mil millones de dólares entre depósitos bancarios y acciones empresariales.

Mal con Gadafi, peor con la OTAN. Estados Unidos y los países europeos han congelado estas inmensas riquezas del pueblo libio usurpadas por Gadafi. ¿Las devolverán? ¿O serán botines de guerra? En estos tiempos de crisis financiera, ¿no harán los bancos de los países ricos el mismo pase de magia que hicieron después de la Segunda Guerra para quedarse con las inmensas fortunas depositadas en sus bóvedas?

Gadafi acumuló en el Banco Central de Libia 144 toneladas de oro puro, lingotes de oro que pudo invertir para mejorar el nivel de vida de su pueblo.

Mal con Gadafi, peor con la OTAN. Porque, ¿a qué manos irán a parar esas 144 toneladas de oro? Los países de la OTAN ya se frotan las manos.

Gadafi acumuló una fortuna fabulosa con el millón y medio de barriles de petróleo que exportaba diariamente. ¿Quién controlará ahora la producción del petróleo libio? ¿Qué transnacionales entrarán como buitres para apoderarse de esta riqueza? ¿No se repetirá la vergonzosa historia del petróleo de Irak? Exxon, Total, British Petroleum y todos los gigantes petroleros occidentales serán recompensados con gratitud por el Consejo Nacional de Transición, cerrando el paso a las compañías chinas, rusas o indias. En todo caso, las tropas de la OTAN, que sin duda permanecerán en el terreno, ayudarán a mantener bien disciplinado al nuevo gobierno impuesto en Libia. Mal con Gadafi, peor con la OTAN.

Gadafi hace muchos años traicionó la lucha de los pueblos árabes, en especial de los palestinos. En 1996, expulsó a 30 mil palestinos de su país. Hace muchos años hizo las paces con Estados Unidos y los imperialismos europeos, sometiéndose a sus exigencias y convirtiéndose en su mejor aliado y uno de sus más importantes socios petroleros. Desde hace muchos años financió a los peores dictadores africanos.

Mal con Gadafi, peor con la OTAN. Porque Estados Unidos y los países europeos lo que buscan, más que el mismo petrolero libio que ya tienen en sus manos, es establecer el llamado AFRICOM, el Comando Militar de Estados Unidos para África, actualmente ubicado en Alemania. Una cabeza de playa para lanzar sus operaciones militares y controlar los recursos no sólo de Libia, sino de todo el continente africano. Se trata de convertir al Mediterráneo en un lago de la OTAN. Lo que le espera a Libia no es la democracia, sino un protectorado gringo-europeo.

Libia no quiso ser la hacienda de Gadafi. Pero mucho menos el patrio trasero de Europa o de Estados Unidos.

RADIALISTAS se suma a tantas voces ciudadanas que rechazan la intervención militar en Libia y la intolerable violación de su soberanía. Hacemos nuestras las palabras de Silvio Rodríguez: “A Libia le deseo algo mejor que Gadafi, pero a la bota extranjera y asesina que la humille le deseo un Vietnam”.

BIBLIOGRAFÍA
Atilio Borón, ¿Libia: sangre, sudor y lágrimas?
http://www.kaosenlared.net/noticia/libia-sangre-sudor-y-lagrimas

Pepe Escobar, Bienvenidos a la “democracia” en Libia

http://rebelion.org/noticia.php?id=134526

MAL CON GADAFI, PEOR CON LA OTAN

10 comentarios sobre «MAL CON GADAFI, PEOR CON LA OTAN»

  1. Yo comparto la cita del camarada Silvio. Si gadafi extravió su camino, pues no es bueno que esté, pero de plano y sin pensarlo la bota extranjera no se acepta.

    Maury , VENEZUELA.

  2. A ver to be or no to be, he allí la cuestión. Cada hombre, cada pueblo debe seguir sus propios rumbos, concuerdo en que las invasiones provengan de provengan siempre traen consigo el dejo de la amargura para quien es invadido. Pero no me digan que se invade para ayudar al pueblo cual quiera que este sea. Nuestro libertador anduvo rumbos liberando pueblos, pero nunca, nunca los invadió. No creo que haya otro como él, así que porque simplemente no respetar los flujos y reflujos de cada pueblo. Mientras tanto dejen al mundo ser con todas sus contradicciones, pero sin masacres ocasionada por la necesidad de aprovecharse de las riquezas. Gadafi y los libios deben resolver su situación. no otros, no los imperios. quien les dio el derecho a ellos. Se me ocurre como colofón: ¿Al imperio cuándo lo invadiremos para hacer implosión en él y luego los yankees y los europeos que decidan otra vida: más humana, más social, más igualitaria? Abajo los imperios y la burocracia y las instituciones podridas que ellos poseen. 

    Maury , VENEZUELA.

  3. Desde luego, dudo de la sinceridad de Sarkozy, Obama y Berlusconi en su apoyo a la revolución libia. Está claro que lo más difícil para asentar una verdadera democracia en Libia está por venir. Pero por otra parte, ¿qué hubieran preferido ustedes ? ¿Cruzarse de brazos y dejar que Gadafi aplaste la rebelión de su pueblo con tanques y bombas? En 1936, Francia, Inglaterra y USA se quedaron vergonzosamente neutrales en la guerra civil española, con el resultado de 40 años de franquismo. Por una vez, yo, quien soy antisarkozista con toda mi alma, apoyé su decisión de prestar ayuda a los rebeldes libios. Ya sé que es una ayuda interesada y con daños colaterales lamentables, pero más vale esta ayuda que una neutralidad que ayude a un dictador. Y me decepciona que Silvio Rodríguez, a quien tanto admiro como cantante, haya dado una opinión tan insensata. ¡ Que salga de Cuba y visite un poco el resto del mundo ¡Todos los europeos y norteamericanos no son todos horribles capitalistas que chupan la sangre del Tercer Mundo !

    Brigitte Vercez, Nozeroy, Francia.

  4. Yo le creo le creo a dios y no al hombre te recomiendo que leas la biblia y no filosofía de hombre. Aquí te dejo estos capítulos de la palabra de dios: 2 de corintios 5:10 y 2 de Timoteo 4:1 Ezequiel 18:30 Apocalipsis 20:12. Bueno, esperamos que entiendas y comprendas la palabra de Dios. Amén.

    Jjrc, VENEZUELA.

  5. Ningún país externo a un país libre y soberano tiene derecho a invadir país alguno en nombre de la democracia y la libertad. Cada pueblo tiene la suficiente inteligencia para hacer lo que tenga que hacer para encontrar por sus propios medios quien lo puede gobernar peor o mejor. Si Gaddafi tenía 42 años, ese era una situación más cultural que de poder en sí, de hecho en Libia no existen partidos sino tribus, de esta manera es que se organizan socialmente. ¿Por qué «coño» todos tenemos que organizarnos como lo hacen los imperios decadentes como EE-UU o de Europa? ¿Por qué? ¿A cuenta de qué? Y lamento que usted se apoyen en una opinión tan burda como la del camarada Silvio para expresar otra vez una opinión ambigua que nuevamente me decepciona, debido a que tal postura ante el conflicto Libio es contradictoria con todo lo que ustedes predican desde esta maravillosa página web que ustedes tienen…

    Hilda Jaramillo , CARACAS, VENEZUELA.

  6. Estoy de acuerdo con Silvio, y me pregunto: ¿hasta cuándo los pueblos del mundo seguimos permitiendo los atropellos del pentágono y la injerencia en la vida de los pueblos…? Recuerdo a Bolívar quien en su momento vislumbró el papel que la providencia le asignó a ese país. Pero cabe señalar que hay violencia mientras existamos pueblos que nos dejemos violentar.

    Aura Colombet, CARACAS, VENEZUELA.

  7. mmm… ¿quiénes somos para juzgar a los demás?. Los Estados Unidos es el peor país, ha asesinado esta humanidad, pero su tiempo se le está cortando, vendrán cosas fuerte para esa nación. Juicio que viene del cielo.

    Jjrc, VENEZUELA.

    1. Si podemos juzgar, estimado amigo. Quien nos puso aquí (esa existencia impenetrable e inaccesible, al decir de Einstein) no pudo haber pensado seriamente en que inventaríamos la muerte, el asesinato y las guerras al poco andar (supongo que deber estar muy arrepentido de su «hazaña»). Gadafi será uno de esos cadáveres muy ricos de cualquier cementerio, como Bin Laden, Pinochet y otros próceres de la violencia… Gracias, saludos.

      Walter Carrozzi, LOS QUEÑES, CHILE.

  8. Yo agrego: ¿por qué si las potencias mundiales estan tan atentos de que los lideres de las naciones respeten y atiendan las necesidades de los pueblos, por qué no le brindan ayuda militar y logística a los estudiantes chilenos?, ¿por qué no le ayudan o por qué no ayudaron a los protestantes de inglaterra?, ¿por qué no le dan armas y tanques de guerra a los protestantes en España? ¿por qué EEUU no invierte ese dinero que gasta en las guerras que lleva contra los pueblos, en cubrir esas necesidades en salud de los 50 millones de norteamericanos que no tienen un seguro de salud? Que nuestras manos no se cansen de luchar, aunque nos aten con la más fuerte de las cadenas… «El opinante»

    Juan Carlos , BUCARAMANGA COLOMBIA.

Responder a Anónimo Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.